|
En el episodio estreno de esta temporada de los
Cazadores de Mitos en USA, se plantean si las motos son realmente más
"verdes" que los autos.
Seleccionaron 3 motocicletas y 3 autos que representan
los modelos populares de los años 80, 90 y de este siglo, no revelaron los
modelos exactos. Los hicieron recorrer en una pista de 20 millas, durante 30
minutos.
75% fue en carretera, 25% en la ciudad, Savage manejó
los autos, Hyneman las motos. Llevaban sistemas de medida de emisión de
gases portátiles.
Las motos fueron, en verdad, más eficientes en
combustible que los autos y emitieron menos dióxido de carbono de efecto
invernadero, pero emitieron, de lejos, más hidrocarburos que forman el smog
y óxidos de nitrógeno, así como contaminantes tóxicos del aire, en forma de
monóxido de carbono.
Con los vehículos más modernos se observó que las
motos usaron 28% menos de gasolina que los autos, y emitieron 30% menos de
dióxido de carbono, pero emitieron 416% más hidrocarburos, 3.220% más óxidos
de nitrógeno y 8.065% más monóxido de carbono.
También se probó una cubierta aerodinámica para una
moto con inyección de combustible y convertidor catalítico, quedó en el
segundo lugar entre los que emiten más emisiones de monóxido de carbono y
tercera en hidrocarburos y óxidos de nitrógeno de todos los vehículos
probados.
La conclusión de los Cazadores de Mitos: "A lo sumo,
las motocicletas son tan malas para el medio ambiente como los automóviles,
en el peor caso, son mucho peor".
Pero la emisión de los gases es solo parte de la
medida de qué tan ecológico es un vehículo, hay que tener en cuenta que la
fabricación de las motocicletas requieren miles de kilos menos de materia
prima que los autos, requieren menos combustible fósil, por lo tanto, menos
energía para extraer ese combustible de las entrañas de la Tierra. Usan
menos químicos y aceites que los autos.
Mejor, dicho, la controversia sigue abierta, qué
opinan?
Fuente:
Los Angeles Times |
